はたしてそれはマーケッティングなのか？

電子コミック販売について

この前のエントリは28号からの還元理由についてでしたが、今回はその使い方について僕が考えてる事をお話しようかと思います。

現在、マンガ雑誌の低迷で、新人作家さんの活躍する場が減ってきております。
漫画家の佐藤秀峰さんの考えのように今後、活躍の場がWEBに移ってくると僕も思うのです。

ただし、マンガを描くにはそうとうのコストがかかります。原稿料が必要になってきます。
その原稿料を古本の利益の一部「応援金」の中から賄い、連載をしてもらうという考えはどうでしょうか？

仮に3000店舗のお店が28号を使えば、（仮にｗ）月額2000円の応援金でも、月間600万円の原稿料が捻出できます。

それを原資に作家さんに連載をお願いするわけです。

ただ、条件として僕が作家さんにお願いしたいのは、「ユーザの作品２次利用権」付で、掲載許可していただきたいのです。

前々からの僕の自論で、デジタルコンテンツはいずれ、フリーコピー（違法コピー）の時代になり、コンテンツ自体の価値は限りなく、ゼロになるのではないかと予測しております。

もちろん、これから、有料課金制の書籍の全盛期が訪れるわけですが、その先、（僕の予測では五年後）には、有料制のコンテンツ配信事業も峠を迎えるのではないかと考えています。

現行の著作権では複製する権利も守られていますが、このインターネットの時代にその制度は全くそぐわないものになってきているが事実です。

要は、データやコンテンツはコピーを防げない時代です。

そこでコピーされてこそ、改変されてこそ著作者に収益が戻っていく仕組みというものを今から研究していかなければいけないと思ってます。

話は電子コミックの販売に戻りますが、改変を自由にすることによって、アマチュアを含めたクリエイター予備軍のユーザたちが、多言語化、フラッシュアニメ化、スピンアウト作品、途中から話が変わっていくサブストーリーなどなど、考えようによっては無限に作品が派生していく可能性があります。

そこから新たな力を持ったクリエイターを生み出す土壌が作れればいいのではないかと思っています。

ちょっと脱線しますがこの「生みだす力」考えはジョナサン・ジットレインの「インターネットが死ぬ日」を読んで、反芻してたどり着きました。

規制がインターネットを殺すというのがジットレインの自論でありますので、ここは著作権が良作を殺すと言い変えるのべきなのでしょうか？過激ですかｗ

インターネットが死ぬ日 (ハヤカワ新書juice)
	井口耕二 早川書房  2009-06-25 売り上げランキング : 53092 おすすめ平均  人間が扱うハイテクノロジー 良くも悪くも米国自由主義に右往左往・・・ インターネットを殺さないために Amazonで詳しく見る by G-Tools

また話は戻って電子コミック販売。

2次利用作品の画面表示イメージってこんなの作ってみましたけどいかがでしょうか。。（汗
(C)講談社　岩明均

オリジナル作品と、二次利用したMAD、サンプリング作品には親子関係を持たせ、アクセス回数を記録する。そして事業の全体の利益（広告、物販、電子コミック販売など含め）を分配するという仕組みはどうでしょうか？

会社の利益を分配する。

作品個別の課金方式でなく、アクセス回数により、事業全体の収益を分配する仕組みに変えるわけです。

つまり、作品が自由に閲覧されるごとサイト全体のアクセス数が増え、作品そのもの以外の収益から作家に分配するという仕組みです。

もちろん、アクセス増=人が集まる場所＝収益はかならず発生できる。

という今までの、ネットビジネスの要素は含んでいます。

そして、人が集まれば次はマッチングビジネス、直販が収益の柱になるコミュニティの創設を考えてます。

それはまた書きます。

なぜ買取28号から作家に還元するのか？（２つの理由）

今また東京へ向かってる途中の新幹線です。おひさしぶりです。

今回も28号の事業の説明を某社にしてきます。

前回東京に行って戻ってきてから、28号の先の展開だったり、思想についてよくよく考えてみました。なんで僕が28号にこだわり続け、作家に利益を還元するかもう一回自分の中でまとめてみました。

１　インターネットを流通する中古本を目の当たりにして

再販制度のあだ花である古本がWEBという活動領域で、新刊業界に引けを取らないの流通網に乗り、販売されている。

例 ）　AMAZON、ブックオフ。

古本が売れすぎて、「再販→返品制度」の新刊販売システムに支障をきたしている。ネット時代以前には今ほど古本が脅威ではなかった

ネット時代以前ですと、古本といっても、店舗での販売でした。それが、WEBサイト、しかも１極集中するヤフオクやAmazonマーケットプレイス、はたまた弊社のような独立系のオンライン古書店などで、流通されるようになり、検索性の向上というのでしょうか探せばすぐほしい本が安く手に入る環境ができあがってしまいました。

以前なら古本屋１軒、２軒まわって在庫がないなら新刊を買うところです。でも、今はモノを捨てずに再利用する時代。本は廃棄されずにインターネットをぐるぐると廻り始め出したのです。

これは、古本で利益がでたとしてもいずれは１次マーケットである新刊本が売れなくなれば、古本業界も新刊産業の副次的、２次的マーケットですので業界としては利益を書き手に還元する循環型のモデルを確立できないかとおもったわけです。

２　本がデジタル化することにより、コピーの容易性に拍車がかかり、フリーコピー時代（コンテンツが無料になる時代）が5年～10年で到来する。

コンテンツ無料時代にクリエイター志望者を減らさずに良質な作品を生み出し続けることができるか？

出版社のコストダウンに押され、つまらない作品が続出。文化の衰退。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

生み出す力（クリエイター）を保護する仕組みや出版システムが必要。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　

今、アーカムでできることは新刊と古本併売用の在庫管理、査定システムを
書店に提供し、利益の一部を作家に還元する仕組みを提案すること。

なのです。はい。

特にこの２番目の問題が、自分の中で解けない、わからない部分です。まあ、世に出回るデジタルコンテンツ関連の書物でも正確な答えって書いてないですし、みんななんとなく憶測で、言い合ってます。

ネットが出てきた時点で平面の創作物はすべからく、コピー可能であり、それがたとえ世界の片隅でコピーされようとも、劣化しないデジタルコピーはコンテンツ自体の価値を減少させていくんだとおもうんです。

音楽業界などにしても、同様のことがこの１０年で起きており、USレコード産業はすでにコンテンツ自身で儲けることをあきらめてしまっているという記事もみたりします。

「コンテンツ」自体の収益モデルから、ライブやグッズを中心とした、デジタルを広告とした、コピーできない商品を売る事にシフトしていってたり。カラオケとかもライブの亜種だと思うし。

たしかに音楽はライブがあります。バンドや歌い手にキャラクター性を求めることは容易です。

ただ、漫画家とか小説家ってどうなんだろうかと思うんですね。作家自身がいままで前面に出る事はなかったし作品のキャラクターのほうが読者の心には刻まれていることだと思います。

マンガや小説はコンテンツ以外の価値を見出す事が難しいんですよね。

ちょっと話がそれますがYouTubeなどでは、ビデオIDという、映像指紋技術みたいなもんを使って、違法にアップロードされた、映像を検出する技術をもってます。

単に違法コピーを削除するのでなく、そこに適正な広告を差し込むかそうでないかを著作者に判断してもらいうという広告モデルを模索中です。

従来のテレビ型の広告モデルであり、それがフリーコピー時代にあった収益モデルの一つだとは思うのですが、まだほかにもあるのではなかと思います。

僕は、「２次創作の活用」、「書き手、読み手が直接つながること」で出版パラダイムシフトが起こるなか新たなビジネスモデルを模索できないかと思ってる次第です。

フリーコピー時代にアーティストはいかに活動を続け、良作を生み出す土壌を僕たちが提案し続けれるか？

こんな思いがひしひしと強くなって、止まらなくなっちゃったんですね。一介の古本屋ごときがｗ

その先を知りたいという探求欲。ビジネスマンとして、社長としては、それをぐっとこらえて本業に専念するべきなのですが、どうしても知りたいし、その渦の中でかかわっていきたいという欲求が強くなりました。

今日から１週間そんな思いと事業計画を聞いてもらってきます。

がんばります。

行こうと思います。

色々でましたから。

twitter風に。

さ
　て、

全然関係ない話ですが、大学のときの友達のサイトをしこしこ作ってました実は。
いわゆる悪友だった彼も、今では立派な園長先生してます。

元々、すごく優しくて、もし来年、山にこもる（スノーボードで）時も彼とはいっしょにいたいなと思うぐらい人間できてましたから、今もいい感じなんだと思います。
（スノーボードで4カ月も5カ月もいっしょに友達と暮らすと最後はもう「来年は、ええかな。」とか思うんですけどね、普通。）

一緒に滑ってても、安定感とか、ぶっ飛び加減はマネできるもんではない才能もってましたから、彼。
ハマーのライダーで結構活躍したらしいですけど、その時はもう確か僕は起業してたんじゃないだろか。。

さて、そんな彼の経営する幼稚園。このサイトです。ばばん。
夙川プリスクール

ちなみに一番したの品のあるお子様はうちの息子の鉄平ですｗ

WEB時代の幼稚園はどのような進化、変化を遂げるのでしょうかね。楽しみです。期待してます！

いこかもどろか

さんまと大竹しのぶの共演の映画です。はい。

中学の２年生のときに、野球部の連中と見に行ったんすよね。たしか、７～８人で三宮に繰り出したんではなかろうか。

しかも、まだ三宮の地理に疎く、「三劇」で待ち合わせな！っと軽く約束したのが運のつき。
結局たどり着けず、僕は一人でみれなかったはずなんですｗ

あれ？誰かいっしょにいたっけ。まあどっちでもいいんですが、情けない青春時代でした。。

タイトルと無理やりくっつけますが、いままさに、「いこかもどろか」そんな状態です。

２８号です。

この仕組みは、本の買取査定の仕組みとAmazonへ出品する仕組みがくっついたようなWEBサービスなのですが、それのリリースに躊躇してます。

中古商品のサービスだから中古屋さんにだけ使ってもらおうとは思ってません。

このサービスのひとつの目的は書店さんに中古本と新刊本を併売してもらうことを前提としてます。

生き残りをかけて使ってもらいたいのです。

僕自身、商売を始めて最初に出くわした困難を古本を扱うことで乗り切りました。

その時は、どうしても売上が上がらず新商材を模索していた時でした。

買い切り商売を体験したことがない人間にとって、在庫管理や値付けの感覚がないんですね。
新商材を扱うのは危険です。なので、僕は古本を選びました。商品のノウハウはあるし、新天地のWEBとも相性が良かったですし。

それと同じ事をもっと大きな書店がすればいいのに。。と１５坪の本屋でひっそりと思ってた次第です。

まあ時代が違いますので、中古本だけで、僕は今の本屋が救われるとは思ってません。

ただ、そういうことを発表するわけです。しかも、超大手さんが同じようなスキームを発表する前に。

当然疎まれる存在でしょう。なかには冗談で「刺されるよ、君ｗ」とか言ったりしてくれる仲間がいたりと緊張感もクライマックスです。

２８号自体も、まだ査定と価格比較の部分のβ版が完成したけど、出品がまだ。
そこまでに、まだまだ投資も必要です。

まさに「いこかもどろか」です。

ほんとに１０年たっても今も昔も考える事はまったくいっしょで。。
WEBと出会って、親父の本屋を継いで。思う事は

紙の本はいつかなくなるから本屋は変わらないと。。

そう思いながら、自分でできることを模索し始めたのが、2006年ぐらいから。

ようやく、投資できる余力がでてきた頃でしょうか。それからは、毎日、メディアの未来とか漫画の未来とかばっかり考えるようになって。

やっぱりでてきたのは自分の経験値からしか生まれなくて28号ｗ

止まっては考えまた歩き出す。そんな数年を過ごしたような気がします。

その28号のプレスリリースを来月打ちます。いや打つ予定です。

まあプレスリリースで賛否両論になった場合、受け止める余力がアーカムにはあるのか？
という躊躇ですね。いこかもどろか。

まあ、でもよくよく考えて結論だしてみようと思いますが、こういう長年の思いをぶつける日が来たという意味では、長い人生でもまあ、めずらしい体験なのかもしれません。

新世紀メディア論 小林弘人著を読んだ。

インフォバーンの代表の小林弘人さんの本です。

新世紀メディア論-新聞・雑誌が死ぬ前に
	バジリコ  2009-04-03 売り上げランキング : 6177 おすすめ平均  オープンマインド、グローカルシンキング 羊頭狗肉(笑) 面白いです。 Amazonで詳しく見る by G-Tools

積読でほったらかしになってたんですけど、ポット出版のデジタルコンテンツをめぐる現状報告を読んでて、小林さんが出てきて。

で、対談が結構過激。ポット出版社長で、インタビュアーの沢辺さんがてんてこまいしてます。。

「お、この人面白いねんや。」と思って、積読の山から取りだす。

一気に読んだけど、こ　れ　は　面　白　い　。　なんで読むのを途中で辞めたのか不思議ｗ

出版の業界に身を置き、ここまでWEBとはなんたるやを知る人も少ないんではないでしょうか？

中小出版社の生き残りの方策もはっきりと書いてあって、しかも明確です。

詳しくは書きませんが、雑誌を作る人はコンテンツを編集できる。しかも非常に優秀。
ただ、作ったものを売るのは、既存の流通モデル（出版社―取次―書店）に乗っけるしか考えてなかった。時代の流れでWEBにも流そうとするけど、収益モデルが「広告と読者課金型」しか思いつかない。コンテンツを作って、儲けるということにとらわれすぎて本当は、ECもアフィリエイトも、マーケティングデータもごろごろ換金できる要素はあるのに。。。

といった事をおっしゃられてます。

たしかにその通り。車の雑誌とかファッション誌とか雑誌を見ていつも思ってたのですが、
「これだけのコンテンツの編集能力があれば、そうとう数のPVを稼ぐんだろうなあ」なんて。

ただ、その換金の方法っていうのは、WEBを熟知してる人だからこそできるのかもしれません。
編集能力とWEBのノウハウや技術。たがいに持ち合わせるのは無理なんでしょうかね。。いやあ、若い編集者は気づいてると思うのですが。。

さて、勇気のわく、一冊でしたが、１点もうちょっと知りたかったなあというところが。。

小林さんの本文で語られるメディアとは雑誌や新聞などの情報集約型のコンテンツを指して話が進むのですが、近い将来、「作品」としての読み物が無料に近づいた場合、どのような儲け方があるか知りたかったです。僕はコミュニティだと思うんですが。いかがでしょうか。

レスこないかなあｗ